Даже после возвращения в Россию зарубежных марок товары категории «Люкс» останутся дорогими. Подешеветь на 30%-40% могут отдельные позиции, например, хамоны или сыры. Но их и сейчас ввозят через параллельный импорт, рассказал «Газете.Ru» вице-президент «Опоры России» Дмитрий Пищальников.

«Цены резко не изменятся. Рынок повседневных товаров регулируется не брендами, а доходами населения. Условный средний класс с зарплатой 72−75 тыс. рублей тратит половину на жилье. Возможностей тратить больше на продукты или одежду почти нет. Китай уже задает нижнюю ценовую планку — и даже при возвращении европейских брендов стоимость товаров почти не снизится. Товары люкс-сегмента останутся дорогими. Привычки обеспеченных людей не изменились: брендовая сумка, смартфон, автомобиль — все это сохранилось. Для них возвращение брендов — просто снижение барьеров», — считает Пищальников.

По его мнению, средний класс, привыкший к Zara, Bershka или Coca-Cola, получит шанс выйти на привычный уровень потребления. Российские бренды, которые заняли эти ниши, подорожали или стали восприниматься как «псевдопремиум». Пищальников считает, что возвращение сильных глобальных игроков подтолкнет покупателей обратно к знакомым брендам.

По мнению эксперта, конкуренция может усилиться. Он пояснил, что ассортимент товаров из Китая продолжит расширяться, западных — вернет долю рынка, бренды российского производства рискуют оказаться между двух огней. Как отметил Пищальников, особенно непросто придется компаниям, которые не смогли предложить конкурентное качество. Возможно, часть из них будет вынуждена уйти с рынка.

Эксперт допустил, что российским компаниям, чтобы выиграть в конкурентной борьбе, придется изменить подход к работе. И начать не с корректировки цен, а с оптимизации процессов, устранения потерь и вовлечения сотрудников.

Пищальников считает, что на фоне политических и экономических факторов отдельные бренды могут вернуться в Россию уже в текущем году.

«В частности, пошлины, вводимые США, могут стимулировать компании активнее осваивать альтернативные рынки, включая Россию. Американский бизнес традиционно действует прагматично: “Ничего личного — только бизнес”. На фоне ослабления позиций европейских и китайских конкурентов интерес США к российскому рынку, вероятно, будет расти. В 2026 году и далее можно ожидать более системного и напористого возвращения западных игроков», — подытожил Пищальников.

«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией».

El Mundo рассказала, в чем парадокс ресурсной сделки Украины и США

Запасы нефти, газа, лития и графита, которыми располагает Украина, не относятся к крупнейшим в мире, заявил бывший заместитель спецпредставителя США Баркер. Он считает, что администрация Трампа опирается на данные времен СССР.

Неизвестно, достаточно ли у Киева сырьевых ресурсов, на которые претендует Вашингтон, в этом и заключается парадокс сделки о полезных ископаемых, пишет El Mundo со ссылкой на экс-заместителя спецпредставителя США по вопросам экономического восстановления Украины Тайсона Баркера.

«На данный момент никто не знает, достаточно ли редкоземельных элементов на Украине. Есть запасы нефти, газа, лития и графита, хотя они и не относятся к крупнейшим в мире», — сказал Баркер. Эксперт считает главным аргументом в пользу наличия полезных ископаемых «тот простой факт, что это большая страна»: «Чем больше территория, тем больше потенциал». Однако это не гарантирует достаточного качества сырья или прибыльной добычи, полагает он.

Издание приводит оценку эксперта горнодобывающей отрасли Аманды Марциллано ван Дайк, согласно которой администрация президента США Дональда Трампа опирается «на старый анализ, времен Советского Союза, указывающий на наличие следов редкоземельных металлов» на территории Украины. Баркер согласен с этим тезисом: «Существуют только отчеты советских геологов 1980-х годов».

Минэкономразвития Украины сообщало, что на территории страны находятся месторождения 22 из 34 полезных ископаемых, которые Евросоюз определяет как критически важные. По данным Государственной службы геологии и недр, страна располагает 6% мировых запасов графита, 1−2% — лития, 1% — титана, 2−4% — урана. Есть также запасы таких редкоземельных элементов, как лантан, церий, неодим, эрбий и иттрий, писал Reuters со ссылкой на Институт геологии.

Геологическая служба США в числе 50 наиболее важных элементов для нацбезопасности и экономики ресурсов называет бериллий, графит, литий, марганец, титан и цирконий, месторождения которых также есть на Украине. При этом ведомство не дает гарантии, что добыча каждого из них экономически целесообразна. Например, в некоторых случаях речь идет о месторождениях, требующих значительных инвестиций для разработки и добычи.

Украина и США с февраля обсуждают соглашение о полезных ископаемых. Первоначальную версию сделки Киев отказался подписать, в частности, из-за пункта о компенсации помощи Вашингтона. Позже украинской стороне передали более жесткую версию проекта, который охватывает все минеральные ресурсы, включая нефть и газ, на всей территории Украины, а также инфраструктуру — железные дороги, трубопроводы, порты и перерабатывающие заводы. В конце марта президент Владимир Зеленский говорил, что пока еще рано говорить о договоре, поскольку окончательного варианта на тот момент не было, а американская сторона постоянно меняет условия.

18 апреля стороны подписали меморандум к соглашению, чтобы продвинуться в вопросе заключения сделки. В нем говорится, что, как ожидается, обсуждения должны закончиться к концу этой недели.